摘要：流量?jī)x表選型是一項(xiàng)技術(shù)性強(qiáng)，而又要考慮各項(xiàng)綜合因素的重要工作。盡量全面的論述了流量?jī)x表選型的基本原則，同時(shí)介紹了我廠歷年來(lái)流量?jī)x表安裝改裝及使用維護(hù)的基本情況。

能源管理和能源消耗離不開能源計(jì)量。因此要加強(qiáng)能源管理、降低消耗，*先要面對(duì)能源計(jì)量中的各種計(jì)量技術(shù)問(wèn)題。本文準(zhǔn)備談二個(gè)方面的問(wèn)題：一是流量?jī)x表選型的基本原則；二是我廠蒸汽計(jì)量的技術(shù)改造方案。

1、流量?jī)x表選型的基本原則

*要考慮的是測(cè)量準(zhǔn)確度。在選擇流量計(jì)時(shí)，*先要考慮的必然測(cè)量準(zhǔn)確度，因?yàn)闇?zhǔn)確度越高，系統(tǒng)誤差才越小，所測(cè)得的各種數(shù)據(jù)才列科學(xué)和可靠，才是能源管理所需要的?？紤]儀表的標(biāo)定，即本企業(yè)進(jìn)行建標(biāo)及兩值傳遞的可能性。

儀表選型時(shí)應(yīng)考慮測(cè)量重復(fù)性。費(fèi)用的比較：儀表選型及更新改造時(shí)，費(fèi)用問(wèn)題時(shí)至關(guān)重要的。近年來(lái)各企業(yè)資金短缺，就是目前資金比較充裕的企業(yè)也應(yīng)該*有效的利用資金。流量?jī)x表的選型同樣如此。但是要各種費(fèi)用作出全面的綜合的比較卻比較可困難，因?yàn)橐紤]各種條件的變化情況。費(fèi)用比較的基礎(chǔ)是儀表的口徑，因?yàn)橐话闱闆r下儀表的價(jià)格和口徑成正比，但各種不同型號(hào)的流量?jī)x表口徑相同的情況下，其流通能量(即測(cè)量上限)也是不同的，因而有時(shí)也要考慮不同的型式的儀表在相同流通能力情況下的價(jià)格比較。全部費(fèi)用應(yīng)包括儀表、材料、閥門、壓力損失等全部費(fèi)用發(fā)的總合。

安裝和使用：現(xiàn)有企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)條件能否滿足儀表安裝的技術(shù)要求，例如上下游直管段的長(zhǎng)度、管路是否需要重新改裝等，有的現(xiàn)場(chǎng)條件不具備使裝表成為不可能，此時(shí)則應(yīng)考慮在可能的條件下對(duì)管道改裝。壓力損失在使用中往往被忽視，實(shí)際上以孔板為例，要求測(cè)量準(zhǔn)確度也可能造成壓力損失的增大。而壓力損失的增大會(huì)直接造成蒸汽(或燃料、電力等)的浪費(fèi)。在使用孔辦和旋翼分流式儀表時(shí)應(yīng)考慮壓力損失與測(cè)量準(zhǔn)確度這二個(gè)矛盾條件的統(tǒng)一。儀表檢修復(fù)雜程度決定了儀表檢修人員的數(shù)量及技術(shù)等級(jí)，儀表的高檢修質(zhì)量是儀表良好運(yùn)行的技術(shù)保證，不同型號(hào)的流量計(jì)對(duì)檢修技術(shù)水平的要求以及檢修標(biāo)準(zhǔn)儀器及設(shè)備的要求也有較大的不同，滿足儀表對(duì)檢查設(shè)備和人員的要求，是正常運(yùn)行的基本條件。

2、我廠二蒸汽流量表的更新改造技術(shù)方案

2.1 我廠蒸汽流量計(jì)量的情況簡(jiǎn)介

我廠在1964年開始在鍋爐車間安裝鍋爐的蒸汽流表和給水流量表，當(dāng)時(shí)選用的是孔板，配套儀是充裝水根浮子式差壓計(jì)，后來(lái)因流水根的儀表對(duì)使用的檢修人員都存在一個(gè)安全問(wèn)題，因儀表使用數(shù)量較少，廠里不可能建立水銀操作間，于1973～1974年拆除。

2.2 根據(jù)**對(duì)加強(qiáng)能源管理和能源計(jì)量的要求，我廠在1979年開始籌備，1979-1980年在各生產(chǎn)主要車間安裝孔板，配套DDE-Ⅱ型儀表，差壓變送器為DBL-444流量變送器；DXS-1021型比例計(jì)算菲圖，DXJ型N長(zhǎng)圖記錄儀，共7套，這次儀表的安裝失敗了，我們總結(jié)了一下原因。

當(dāng)時(shí)熱力人員因掌握不準(zhǔn)*一手資料給出的孔板參數(shù)不準(zhǔn)，主要是，刻度流量，*大流量、常用流量、*小流量不準(zhǔn)，個(gè)別的管道內(nèi)徑不準(zhǔn)，致使儀表的量程不正確。

安裝上存在一些技術(shù)問(wèn)題，如應(yīng)該改裝的管道來(lái)改裝，直管段不夠等。

*主要的原因是儀表質(zhì)量不好，當(dāng)時(shí)正值機(jī)電產(chǎn)品粗制亂造，其中流量變送器有4臺(tái)臘片在壓差的作用下脫落，致使冷凝水進(jìn)入電氣部份而爆炸，當(dāng)時(shí)找了生產(chǎn)廠家，承認(rèn)是質(zhì)量問(wèn)題。

比例積算器的記數(shù)器也常損壞，記錄儀是簡(jiǎn)易放大器，故障率多。

這批儀表從安裝到使用，前后兩年多的時(shí)間里，計(jì)量室花費(fèi)了大量的人力進(jìn)行維修，可以說(shuō)對(duì)能源管理來(lái)說(shuō)沒(méi)起到什么作用。

2.3 1983年至1984年我廠陸續(xù)安裝了LFX-60旋翼分流式流量表18臺(tái)，分別裝在各車間的蒸汽進(jìn)戶的蒸汽管道上，這批表大約運(yùn)行了三年左右時(shí)間，至1988年已經(jīng)沒(méi)有修理價(jià)值了。

這批表我們花了比較大的精力進(jìn)行維修，并儲(chǔ)備了必要的零部件。

作用：a.過(guò)去對(duì)各車間蒸汽耗量只有理論計(jì)算值，或估算值，通過(guò)裝表基本上搞清了各單位的蒸汽實(shí)耗量。b.這批表解決了蒸汽計(jì)量的的計(jì)量器配備率，但是要解決按表收費(fèi)還是困難的。

存在的問(wèn)題：a.故障率高，主要問(wèn)題是我國(guó)儀表材料不過(guò)關(guān)。b.維修困難，只能在停氣時(shí)間檢修，我廠又連續(xù)生產(chǎn)，*為不利。c.雖然可以維修，但準(zhǔn)確度不能標(biāo)定，我們所知的二種檢定方法，本廠建標(biāo)不可能。

2.4 我廠二級(jí)蒸汽流量表的履行方案。

在考慮履行方案時(shí)對(duì)比了孔板，旋翼分流式蒸汽流量計(jì)、阿牛巴流量計(jì)，渦街流量計(jì)幾種流量表的特點(diǎn)。選擇了孔板及配套的電動(dòng)單元儀表。

優(yōu)點(diǎn)：a.測(cè)量準(zhǔn)確性可以滿足要求。b.孔板不需標(biāo)定，只定期檢查。c.孔板基本不出故障，無(wú)需維修。d.配套的差壓變送器，顯示儀表的可在不停氣都是電信號(hào)，本廠可建標(biāo)自行檢定。e.上述配套的儀表可在不停氣時(shí)進(jìn)行檢修和更換。f.我廠專職計(jì)量檢修人員的水平與此相適應(yīng)。

缺點(diǎn)：a.測(cè)量范圍窄，壓力損失大。脈沖管路有一定的維護(hù)量。b.費(fèi)用中等。

我廠對(duì)止述四種類型適合于蒸汽測(cè)量的儀表進(jìn)行比較后，決定選用標(biāo)準(zhǔn)孔板，配用DBC型差壓變送器，顯示儀表選用XSZ-52A機(jī)械數(shù)字式顯示儀，積算儀表選用XDS-102型開方積算器。這次我廠對(duì)二級(jí)蒸汽流量表22臺(tái)全部進(jìn)行更新改造，現(xiàn)在工程已開始進(jìn)行，我們相信，這次更新履行不僅能滿足計(jì)量器具配備的要求，而且能滿足能源管理的實(shí)際需要，同時(shí)試一套渦街流量計(jì)，一套阿牛巴流量計(jì)。

另外，我廠在對(duì)二級(jí)蒸汽流量?jī)x表履行的同時(shí)，對(duì)鍋爐車間的蒸汽流量表進(jìn)行了較大的幅度改造，將1#、2#爐原裝的CM-6型壓變送器，和ECY型自動(dòng)平衡記錄儀共6套全部進(jìn)行改裝，同4#、5#爐儀表采用同樣的電動(dòng)單元組合式儀表，選用一臺(tái)帶微處理機(jī)的智能流量計(jì)，該儀表有8個(gè)通道，可對(duì)蒸汽壓力和溫度進(jìn)行巡回檢測(cè)，自動(dòng)補(bǔ)償。數(shù)字顯示，帶有小型自動(dòng)打字機(jī)，在多臺(tái)鍋爐并聯(lián)運(yùn)行壓力和溫度相同的情況下，可同時(shí)拉接6臺(tái)差壓變送器，可顯示和自動(dòng)打印每鍋爐的蒸汽瞬時(shí)流量估和累計(jì)流量，并有停電時(shí)的記憶等多種功能。

該智能流量計(jì)已安裝完畢后，投入運(yùn)行情況良好。這臺(tái)儀表的選型與安裝是我廠*次采用帶有微處理機(jī)的智能化儀表，為我廠今后在檢測(cè)與控制系統(tǒng)中使用微機(jī)，創(chuàng)造了良好的開端，該儀表的價(jià)格已經(jīng)幾次下降，完全可以在使用中加以普及。